Авторизация
Авторизируйтесь
X
  • Email *
  • Пароль *
или зарегистрируйтесь
Важно
Координационный центр патриотических сил Новый Мариуполь
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УКРАИНЫ
Свежие новости
Просмотреть все свежие новости
09.07.2018 12:38

Інтерв’ю Директора НАБУ Артема Ситника виданню «Deutsche Welle»

Із директором Національного антикорупційного бюро (НАБУ) ми зустрілися у Кельні, де він взяв участь у дискусії «Україна між корупцією і реформами», організованій Форумом Лева Копелева. В інтерв’ю DW Артем Ситник розповів про непрості стосунки НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, коли в Україні запрацює Антикорупційний суд та чи задоволений він аудиторами НАБУ.

Deutsche Welle: 26 липня відбудеться засідання кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, на якому мають винести рішення щодо Назара Холодницького, голови Спеціалізованої  антикорупційної прокуратури. Але вже зараз інтернетом ширяться висновки комісії, про те, що варто лише винести догану пану Холодницькому, але не звільняти, як цього вимагали ви і громадські активісти. Це стало для Вас сюрпризом?

Артем Ситник: Звичайно, що не очікували. Я читав те, що було у публічному просторі, саме: висновок члена-доповідача комісії. З 53 аркушів висновку на 52 вони дійсно роблять аналіз того, що відбулося, і робиться висновок про те, що скарга повністю обґрунтована, всі доводи в ній підтверджені, ці порушення мають характер грубих порушень, які є підставою для звільнення. Але останні півсторінки — це якраз спроба певної юридичної оцінки норм закону «Про прокуратуру» з тим, щоб це все ж таки було не звільненням, а доганою. Насправді, якщо проаналізувати закон про прокуратуру, цей висновок не відповідає нормам закону, і я сподіваюсь, що комісія прийме об’єктивне і законне рішення.

DW: А чому, на вашу думку, саме догана, а не звільнення?

А.С: Якщо прочитати висновок, там написано, що підлягає звільненню, але є норма така-то, і вона не дозволяє звільнити. Насправді це маніпуляція, бо якщо взяти і проаналізувати норми в комплексі, то там якраз такого немає. Це тільки пропозиція члена комісії, який проводив розслідування, розглядав ці матеріали, що прийме комісія — ніхто іще не знає.

DW: Ви чи хтось інший може оскаржити це рішення?

А.С: Якщо буде догана, то ні.

DW: Коли ви опублікували записи, ви фактично пішли ва-банк. Ви заявили, що боротись з корупцією з таким головою САП неможливо. Припустимо, що пана Холодницького не звільняють, як співпрацювати далі, ви підете у відставку?

А.С: Якщо буде рішення таке, що залишать на посаді, наслідки будуть більш глобальні. Прокурор, який вибирає, притягувати чи не притягувати в залежності від політичної ситуації. Прокурор, який здійснює тиск на суддів, прокурор, який здійснює на своїх підлеглих тиск певний незаконний — усі ці дії освячуються, і тому наслідки для правоохоронної системи будуть дуже серйозні.

DW: Якщо говорити не про правоохоронну систему загалом, а виключно про вас. Які будуть ваші дії - знову прослуховувати? Яким чином ви зробите так, що ваш опонент піде?

А.С: Давайте почекаємо рішення. Є фактаж, і той фактаж, який зазначений у скарзі, він вже підтверджений. Потрібна тільки реакція від компетентного органу, в даному випадку — комісії прокуратури. Тому я вважаю, що потрібно дочекатись, а потім робити якісь висновки.

DW: Минуло кілька місяців з моменту публікації записів, якою протягом цього часу була співпраця між САП і НАБУ? Чи стали проти ваших детективів відкривати більше справ?

А.С: Тут важко прослідкувати. Тому що справ насправді відкривається дуже багато, тому ми таку динаміку ніколи не досліджували. Позитивним моментом є те, що в антикорупційній прокуратурі є прокурори, з якими ми співпрацювали, працювали і будемо працювати в майбутньому, сподіваюсь. Тому принцип такий, що співпраця є, але є проблема з керівником. Сподіваюсь, вона буде найближчим часом вирішена.

DW: З керівником ви не спілкуєтесь протягом цього часу?

А.С: Робочих контактів зараз немає.

DW: У себе в кабінеті жучків не знаходили?

А.С: Поки ні.

DW: Але ви розумієте, що такою ж може бути помста з іншого боку?

А.С: Звичайно. Насправді, якщо ми говоримо про внутрішню безпеку, у нас в НАБУ є Управління внутрішньої безпеки, яке займається дослідженням корупційних ризиків в самому НАБУ. На рахунок себе я не переживаю, мене моніторять всі служби України — і прослуховують, і спостереження, повністю комплекс всіх заходів. Я усвідомлюю, що це є, з самого початку мого призначення, тому я живу і працюю з усвідомленням того, що це може бути.

DW: Ви, здається, єдиний, хто вірить словам Президента про те, що Антикорупційний суд запрацює до кінця цього року. Громадські активісти мають, схоже, більше сумнівів. Ви оптиміст, чи є дійсно підстави для цього?

А.С: Коли запитують, наскільки можливе і коли створення Антикорупційного суду, то я завжди розділяю це питання на дві частини. Перша частина — логістична. Я не бачу нічого складного, щоб за сім місяців створити цей суд. І є політична складова, ми до неї відношення ніякого не маємо, і це вже політична воля тих людей, які відповідають за процес створення. Якщо буде політична воля його створювати, то його реально створити за 6-7 місяців. Якщо не буде, то його можна створювати декілька років.

DW: Вас не дивує щоразу законопроект про Антикорупційний суд подавався в Раду з коментарем Президента, що він відповідає вимогам Венеціанської комісії і щоразу обов’язково щось було не так? Як, наприклад, цього разу з правкою про розгляд апеляцій в судах загальної юрисдикції?

А.С: Насправді норма про апеляцію у проекті Президента була зовсім іншою. Це якраз вона з’явилася вже після того, як було проголосовано цей закон. Мене дивує інше. Коли мене раніше питали, які ви недоліки бачите в цьому законі, я відповідав, що головний недолік цього закону в тому, що він був прийнятий на два роки пізніше, ніж він повинен був.

DW: Щодо резонансних справ. Рік вже пройшов у «бурштиновій справі». Чи є якийсь прогрес? Чи навпаки регрес, судячи по тому, що САП відкриває справи проти детективів НАБУ за фальсифікацію справ.

А.С: Останні часи такі є рішення САП, вони пов’язані якраз з цією ситуацією, коли просто банальна помста іде детективам за те, що була історія з цим акваріумом, людина, мабуть, захищається і намагається помститися людям, які це все робили.

Але якщо ми говоримо про справу бурштинову, там слідство закінчено, і зараз планується передача справи до суду.

DW: Є скандальні гучні справи, але люди хочуть бачити корупціонерів за ґратами. Чи є гарантія того, що як тільки запрацює Антикорупційний суд, почнуться, як кажуть в народі, «посадки»?

А.С: Якраз це і було основним аргументом для створення цього суду. Дійсно, якщо подивитись інформпростір України, то такі політикани, критикани, вони якраз використовують відсутність цих вироків, як предмет для критики антикорупційного бюро. Це величезна проблема, тому що навіть якщо ми переконаємо суспільство, що ми не маємо відношення до винесення вироків, це завдання суддів. Наша робота фактично закінчується в момент того, як детектив переконав прокурора, що достатньо доказів для передачі справи до суду.

DW: Ви задоволені аудиторами, яких обрали для НАБУ?

А.С: (сміється) Незалежно від персоналій, не повинен бути задоволеним той, кому призначається аудит.

DW: Ваші аудитори вже скаржаться, що одного року їм замало, щоб перевірити діяльність НАБУ за 3,5 роки, і вимагають збільшити їхній термін роботи. Ви згодні з цим?

А.С: Я не буду коментувати це напряму. Але якщо ми проаналізуємо закон про Національне антикорупційне бюро, який регулює процедуру проведення аудиту, дійсно там є величезна прогалина з приводу порядку проведення аудиту і методології. Є предмет аудиту, він сказадається з двох частин. Перша — це ефективність роботи бюро, і друга — це незалежність. З приводу незалежності, мабуть, на мою думку, дуже багато доказів якраз незалежності, тому що влада дійсно постійно намагається нас знищити чи приборкати, чи тиснути. І тут якраз аудит дуже простий в цій частині. Але в частині якраз ефективності, це оціночне поняття.

DW: Ефективність оцінюється вироками чи провадженнями?

А.С: Ніхто не знає про це. Яким чином це перевіряється, протягом якого терміну — це законом не визначено.

DW: Тобто вони можуть сказати — вироків мало, Артем Ситник погано попрацював і НАБУ теж?

А.С: Важко оцінити ефективність НАБУ, не оцінюючи ефективність прокурорів і не даючи оцінку роботі судів, які розглядають ці справи. Це таке дуже оціночне поняття. Як це все буде використовуватися в ході аудиту, дуже важко передбачити.

Джерело: 

Артем Ситник в інтерв'ю DW: САП мститься детективам НАБУ

Матеріали для ЗМІ Необхідна інформація та лінки для поширення на Ваших ресурсах

Контактний email: 

press.nabu@gmail.com

Інша інформація: 

https://nabu.gov.ua/kontakty-dlya-zmi

Національне антикорупційне бюро

Количество комментариев 0

Для добавления комментария пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Смотри также другие новости из раздела События События в Украине
Сегодня 08:53 СБУ розпочато перевірку дій посадових осіб ПАТ "ДніпроАЗОТ"
Вчера 19:53 На Миколаївщині СБУ викрила на хабарі радника голови райдержадміністрації
Вчера 15:38 Директор НАБУ скерував заперечення на висновок КДКП стосовно Назара Холодницького
Вчера 11:53 На Одещині СБУ затримала на хабарі керівника райвідділу поліції
Вчера 10:38 226 осіб НАБУ і САП обвинувачують у топ-корупції— підсумки роботи за червень
18.07.2018 17:53 СБУ блокувала протиправне ввезення в Україну деталей до авіаційного транспорту
18.07.2018 17:38 Справа закупівлі дизпалива «Укрзалізницею»: п'ятьом особам повідомлено про підозру
18.07.2018 08:53 У міжнародному аеропорту «Бориспіль» СБУ затримала пособника терористів
17.07.2018 18:38 Заява щодо проникнення тітушок до будівлі НАБУ
17.07.2018 17:53 У міжнародному аеропорту «Бориспіль» СБУ затримала пособника терористів
17.07.2018 17:51 На Житомирщині за матеріалами СБУ до п’яти років ув’язнення засуджено викритого на хабарі слідчого поліції
17.07.2018 16:53 Оголошено про підозру працівнику кримінальної поліції, викритому СБУ у Києві на збуті наркотиків
17.07.2018 15:53 Контрабанді – СТОП! На Одещині СБУ блокувала контрабанду цигарок з Придністров’я
17.07.2018 15:51 На Луганщині колишній бранець терористів надав СБУ свідчення про знущання в катівнях так званої «ЛНР» (відео)
17.07.2018 11:53 На Дніпропетровщині СБУ блокувала незаконний збут зброї
17.07.2018 09:38 Апеляційний суд залишив без змін рішення про арешт майна аеропорту «Одеса»
16.07.2018 15:53 На Харківщині СБУ блокувала контрабанду культурних цінностей до Росії (відео)
16.07.2018 14:53 На Харківщині СБУ блокувала контрабанду стероїдів
16.07.2018 10:53 На Луганщині за матеріалами СБУ засуджено інформатора терористів
14.07.2018 15:53 СБУ припинила діяльність групи торговців зброєю
14.07.2018 11:53 СБУ викрила на хабарах посадовця Одеської митниці
13.07.2018 20:38 «Справа рюкзаків»: НАБУ оскаржило постанову прокурора САП про закриття справи стосовно двох підозрюваних
13.07.2018 19:53 У Києві СБУ викрила на хабарі керівника держпідприємства зі сфери Міністерства регіонального розвитку
13.07.2018 16:53 СБУ виявила схованку з боєприпасами в районі проведення операції Об’єднаних сил
Смотри другие свежие новости:
Сегодня 12:58 Підготовлено до друку друге видання Науково-практичного коментаря Закону України «Про державну службу»
Сегодня 11:58 Комітет з питань економічної політики протягом восьмої сесії провів 10 засідань, на яких розглянуто 27 питань, з низ 18 законопроектів
Сегодня 11:56 Анонс головних тем «Голосу України»
Сегодня 08:53 СБУ розпочато перевірку дій посадових осіб ПАТ "ДніпроАЗОТ"
Вчера 19:53 На Миколаївщині СБУ викрила на хабарі радника голови райдержадміністрації
Вчера 15:38 Директор НАБУ скерував заперечення на висновок КДКП стосовно Назара Холодницького
Вчера 11:58 Анонс головних тем «Голосу України»
Вчера 11:53 На Одещині СБУ затримала на хабарі керівника райвідділу поліції
Вчера 10:58 Голова Комітету у закордонних справах Ганна Гопко провела зустріч з представником Міністра оборони США з питань України, Росії та Євразії Лорою Купер
Вчера 10:38 226 осіб НАБУ і САП обвинувачують у топ-корупції— підсумки роботи за червень
18.07.2018 17:53 СБУ блокувала протиправне ввезення в Україну деталей до авіаційного транспорту
18.07.2018 17:38 Справа закупівлі дизпалива «Укрзалізницею»: п'ятьом особам повідомлено про підозру
18.07.2018 16:58 Голова Комітету у закордонних справах Ганна Гопко взяла участь у круглому столі з питань релігійних свобод та провела зустріч з Послом Семом Браунбеком
18.07.2018 11:58 Голова Комітету у закордонних справах Ганна Гопко провела зустрічі з членами Комітету закордонних справ Палати представників Конгресу США
18.07.2018 11:56 Про звернення громадян до Верховної Ради України у січні - червні 2018 року
18.07.2018 10:58 Комітет з питань сім’ї, молодіжної політики спорту та туризму провів слухання на тему: "Доступ молоді до вищої освіти в Україні"
18.07.2018 10:56 Анонс головних тем «Голосу України»
18.07.2018 09:58 Комітет з питань бюджету підбив підсумки роботи за восьму сесію Верховної Ради України восьмого скликання
18.07.2018 08:53 У міжнародному аеропорту «Бориспіль» СБУ затримала пособника терористів
17.07.2018 20:58 Повідомлення стосовно інформації про ухвалення Верховною Радою України Закону України "Про внесення змін до статей 165 та 166 Податкового кодексу України"
17.07.2018 18:58 Голова Комітету у закордонних справах Ганна Гопко перебуває з робочим візитом у м. Вашингтон (США)
17.07.2018 18:38 Заява щодо проникнення тітушок до будівлі НАБУ
17.07.2018 17:53 У міжнародному аеропорту «Бориспіль» СБУ затримала пособника терористів
17.07.2018 17:51 На Житомирщині за матеріалами СБУ до п’яти років ув’язнення засуджено викритого на хабарі слідчого поліції
17.07.2018 16:53 Оголошено про підозру працівнику кримінальної поліції, викритому СБУ у Києві на збуті наркотиків
17.07.2018 15:53 Контрабанді – СТОП! На Одещині СБУ блокувала контрабанду цигарок з Придністров’я
17.07.2018 15:51 На Луганщині колишній бранець терористів надав СБУ свідчення про знущання в катівнях так званої «ЛНР» (відео)
17.07.2018 12:58 Про особистий прийом громадян головами комітетів, головами депутатських фракцій (депутатських груп) у Верховній Раді України під час роботи восьмої сесії
17.07.2018 11:53 На Дніпропетровщині СБУ блокувала незаконний збут зброї
17.07.2018 10:58 Комітет з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування під час восьмої сесії провів 12 засідань, на яких розглянуто 100 законопроектних, організаційних та контрольних питань
17.07.2018 09:38 Апеляційний суд залишив без змін рішення про арешт майна аеропорту «Одеса»
17.07.2018 07:48 Президент України зустрівся з Головнокомандувачем Збройними Силами США в Європі генералом Кертісом Скапаротті
16.07.2018 17:58 У Комітеті з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки проведено слухання на тему: "Ядерна енергетика України - виклики та перспективи"
16.07.2018 15:58 Проблемні питання пенсійного забезпечення обговорено під час робочої зустрічі Першого заступника голови Комітету з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення С.Капліна з колишніми військовослужбовцями та особами, які проходили службу в правоохоронних органах
16.07.2018 15:53 На Харківщині СБУ блокувала контрабанду культурних цінностей до Росії (відео)
16.07.2018 14:58 Перший заступник Голови Комітету з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки Олександр Домбровський та президент НАЕК "Енергоатом" Юрій Недашковський представили в Європарламенті енергоміст "Україна - ЄС" та проект добудови ХАЕС
16.07.2018 14:53 На Харківщині СБУ блокувала контрабанду стероїдів
16.07.2018 13:58 Відбулося закриття ІІІ (Всеукраїнського) етапу гри «Джура – 2018: Наддніпрянська Січ»
16.07.2018 11:58 Перший заступник Голови Верховної Ради України Ірина Геращенко разом з народним депутатом України Іриною Фріз відвідала з робочим візитом Донбас
16.07.2018 10:53 На Луганщині за матеріалами СБУ засуджено інформатора терористів