Авторизация
Авторизируйтесь
X
  • Email *
  • Пароль *
или зарегистрируйтесь
Важно
Координационный центр патриотических сил Новый Мариуполь
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УКРАИНЫ
Свежие новости
Просмотреть все свежие новости
09.07.2018 12:38

Інтерв’ю Директора НАБУ Артема Ситника виданню «Deutsche Welle»

Із директором Національного антикорупційного бюро (НАБУ) ми зустрілися у Кельні, де він взяв участь у дискусії «Україна між корупцією і реформами», організованій Форумом Лева Копелева. В інтерв’ю DW Артем Ситник розповів про непрості стосунки НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, коли в Україні запрацює Антикорупційний суд та чи задоволений він аудиторами НАБУ.

Deutsche Welle: 26 липня відбудеться засідання кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, на якому мають винести рішення щодо Назара Холодницького, голови Спеціалізованої  антикорупційної прокуратури. Але вже зараз інтернетом ширяться висновки комісії, про те, що варто лише винести догану пану Холодницькому, але не звільняти, як цього вимагали ви і громадські активісти. Це стало для Вас сюрпризом?

Артем Ситник: Звичайно, що не очікували. Я читав те, що було у публічному просторі, саме: висновок члена-доповідача комісії. З 53 аркушів висновку на 52 вони дійсно роблять аналіз того, що відбулося, і робиться висновок про те, що скарга повністю обґрунтована, всі доводи в ній підтверджені, ці порушення мають характер грубих порушень, які є підставою для звільнення. Але останні півсторінки — це якраз спроба певної юридичної оцінки норм закону «Про прокуратуру» з тим, щоб це все ж таки було не звільненням, а доганою. Насправді, якщо проаналізувати закон про прокуратуру, цей висновок не відповідає нормам закону, і я сподіваюсь, що комісія прийме об’єктивне і законне рішення.

DW: А чому, на вашу думку, саме догана, а не звільнення?

А.С: Якщо прочитати висновок, там написано, що підлягає звільненню, але є норма така-то, і вона не дозволяє звільнити. Насправді це маніпуляція, бо якщо взяти і проаналізувати норми в комплексі, то там якраз такого немає. Це тільки пропозиція члена комісії, який проводив розслідування, розглядав ці матеріали, що прийме комісія — ніхто іще не знає.

DW: Ви чи хтось інший може оскаржити це рішення?

А.С: Якщо буде догана, то ні.

DW: Коли ви опублікували записи, ви фактично пішли ва-банк. Ви заявили, що боротись з корупцією з таким головою САП неможливо. Припустимо, що пана Холодницького не звільняють, як співпрацювати далі, ви підете у відставку?

А.С: Якщо буде рішення таке, що залишать на посаді, наслідки будуть більш глобальні. Прокурор, який вибирає, притягувати чи не притягувати в залежності від політичної ситуації. Прокурор, який здійснює тиск на суддів, прокурор, який здійснює на своїх підлеглих тиск певний незаконний — усі ці дії освячуються, і тому наслідки для правоохоронної системи будуть дуже серйозні.

DW: Якщо говорити не про правоохоронну систему загалом, а виключно про вас. Які будуть ваші дії - знову прослуховувати? Яким чином ви зробите так, що ваш опонент піде?

А.С: Давайте почекаємо рішення. Є фактаж, і той фактаж, який зазначений у скарзі, він вже підтверджений. Потрібна тільки реакція від компетентного органу, в даному випадку — комісії прокуратури. Тому я вважаю, що потрібно дочекатись, а потім робити якісь висновки.

DW: Минуло кілька місяців з моменту публікації записів, якою протягом цього часу була співпраця між САП і НАБУ? Чи стали проти ваших детективів відкривати більше справ?

А.С: Тут важко прослідкувати. Тому що справ насправді відкривається дуже багато, тому ми таку динаміку ніколи не досліджували. Позитивним моментом є те, що в антикорупційній прокуратурі є прокурори, з якими ми співпрацювали, працювали і будемо працювати в майбутньому, сподіваюсь. Тому принцип такий, що співпраця є, але є проблема з керівником. Сподіваюсь, вона буде найближчим часом вирішена.

DW: З керівником ви не спілкуєтесь протягом цього часу?

А.С: Робочих контактів зараз немає.

DW: У себе в кабінеті жучків не знаходили?

А.С: Поки ні.

DW: Але ви розумієте, що такою ж може бути помста з іншого боку?

А.С: Звичайно. Насправді, якщо ми говоримо про внутрішню безпеку, у нас в НАБУ є Управління внутрішньої безпеки, яке займається дослідженням корупційних ризиків в самому НАБУ. На рахунок себе я не переживаю, мене моніторять всі служби України — і прослуховують, і спостереження, повністю комплекс всіх заходів. Я усвідомлюю, що це є, з самого початку мого призначення, тому я живу і працюю з усвідомленням того, що це може бути.

DW: Ви, здається, єдиний, хто вірить словам Президента про те, що Антикорупційний суд запрацює до кінця цього року. Громадські активісти мають, схоже, більше сумнівів. Ви оптиміст, чи є дійсно підстави для цього?

А.С: Коли запитують, наскільки можливе і коли створення Антикорупційного суду, то я завжди розділяю це питання на дві частини. Перша частина — логістична. Я не бачу нічого складного, щоб за сім місяців створити цей суд. І є політична складова, ми до неї відношення ніякого не маємо, і це вже політична воля тих людей, які відповідають за процес створення. Якщо буде політична воля його створювати, то його реально створити за 6-7 місяців. Якщо не буде, то його можна створювати декілька років.

DW: Вас не дивує щоразу законопроект про Антикорупційний суд подавався в Раду з коментарем Президента, що він відповідає вимогам Венеціанської комісії і щоразу обов’язково щось було не так? Як, наприклад, цього разу з правкою про розгляд апеляцій в судах загальної юрисдикції?

А.С: Насправді норма про апеляцію у проекті Президента була зовсім іншою. Це якраз вона з’явилася вже після того, як було проголосовано цей закон. Мене дивує інше. Коли мене раніше питали, які ви недоліки бачите в цьому законі, я відповідав, що головний недолік цього закону в тому, що він був прийнятий на два роки пізніше, ніж він повинен був.

DW: Щодо резонансних справ. Рік вже пройшов у «бурштиновій справі». Чи є якийсь прогрес? Чи навпаки регрес, судячи по тому, що САП відкриває справи проти детективів НАБУ за фальсифікацію справ.

А.С: Останні часи такі є рішення САП, вони пов’язані якраз з цією ситуацією, коли просто банальна помста іде детективам за те, що була історія з цим акваріумом, людина, мабуть, захищається і намагається помститися людям, які це все робили.

Але якщо ми говоримо про справу бурштинову, там слідство закінчено, і зараз планується передача справи до суду.

DW: Є скандальні гучні справи, але люди хочуть бачити корупціонерів за ґратами. Чи є гарантія того, що як тільки запрацює Антикорупційний суд, почнуться, як кажуть в народі, «посадки»?

А.С: Якраз це і було основним аргументом для створення цього суду. Дійсно, якщо подивитись інформпростір України, то такі політикани, критикани, вони якраз використовують відсутність цих вироків, як предмет для критики антикорупційного бюро. Це величезна проблема, тому що навіть якщо ми переконаємо суспільство, що ми не маємо відношення до винесення вироків, це завдання суддів. Наша робота фактично закінчується в момент того, як детектив переконав прокурора, що достатньо доказів для передачі справи до суду.

DW: Ви задоволені аудиторами, яких обрали для НАБУ?

А.С: (сміється) Незалежно від персоналій, не повинен бути задоволеним той, кому призначається аудит.

DW: Ваші аудитори вже скаржаться, що одного року їм замало, щоб перевірити діяльність НАБУ за 3,5 роки, і вимагають збільшити їхній термін роботи. Ви згодні з цим?

А.С: Я не буду коментувати це напряму. Але якщо ми проаналізуємо закон про Національне антикорупційне бюро, який регулює процедуру проведення аудиту, дійсно там є величезна прогалина з приводу порядку проведення аудиту і методології. Є предмет аудиту, він сказадається з двох частин. Перша — це ефективність роботи бюро, і друга — це незалежність. З приводу незалежності, мабуть, на мою думку, дуже багато доказів якраз незалежності, тому що влада дійсно постійно намагається нас знищити чи приборкати, чи тиснути. І тут якраз аудит дуже простий в цій частині. Але в частині якраз ефективності, це оціночне поняття.

DW: Ефективність оцінюється вироками чи провадженнями?

А.С: Ніхто не знає про це. Яким чином це перевіряється, протягом якого терміну — це законом не визначено.

DW: Тобто вони можуть сказати — вироків мало, Артем Ситник погано попрацював і НАБУ теж?

А.С: Важко оцінити ефективність НАБУ, не оцінюючи ефективність прокурорів і не даючи оцінку роботі судів, які розглядають ці справи. Це таке дуже оціночне поняття. Як це все буде використовуватися в ході аудиту, дуже важко передбачити.

Джерело: 

Артем Ситник в інтерв'ю DW: САП мститься детективам НАБУ

Матеріали для ЗМІ Необхідна інформація та лінки для поширення на Ваших ресурсах

Контактний email: 

press.nabu@gmail.com

Інша інформація: 

https://nabu.gov.ua/kontakty-dlya-zmi

Національне антикорупційне бюро

Количество комментариев 0

Для добавления комментария пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Смотри также другие новости из раздела События События в Украине
Сегодня 10:38 Трьох посадовців підозрюють у розтраті 13 млн грн ДП «Авіакон»
Вчера 17:53 На Київщині СБУ викрила на хабарі поліцейського
Вчера 17:51 У Чернігові СБУ викрила мережу підпільного виробництва підакцизних товарів
Вчера 13:38 До уваги кандидатів на вакантні посади у НАБУ: зміни у Порядку проведення конкурсу!
Вчера 11:53 У Львові СБУ попередила контрабанду партії коштовних ювелірних виробів
20.11.2018 20:38 Справа судді з Луганщини: обвинувальний акт скеровано до суду
20.11.2018 16:53 СБУ затримала «телефонних терористів» у двох регіонах України
20.11.2018 16:51 На Черкащині СБУ блокувала контрабанду наркотиків з ЄС
20.11.2018 15:53 На Луганщині засуджено організатора антиукраїнського референдуму 2014 року
20.11.2018 15:51 На Луганщині колишній в’язень терористів «ЛНР» надав СБУ свідчення про знущання у катівнях бойовиків (відео)
20.11.2018 11:53 На Одещині СБУ ліквідувала контрабанду наркотиків
20.11.2018 09:53 СБУ викрила міжрегіональне угруповання на зламуванні автоматизованих банківських систем
19.11.2018 18:38 Справа ДП «НАЕК «Енергоатом»: завершено розслідування стосовно ще двох підозрюваних
19.11.2018 14:53 СБУ блокувала канал збуту в Україні зброї та боєприпасів, організований прихильниками міжнародної терористичної організації «Ісламська держава»
19.11.2018 14:51 На Миколаївщині за матеріалами СБУ засуджено наркодилера
17.11.2018 10:53 В Одесі СБУ викрила на хабарах оперуповноваженого поліції
16.11.2018 17:53 На Дніпропетровщині СБУ блокувала протиправну схему виробництва неякісної металопродукції для інфраструктурних об’єктів (відео)
16.11.2018 17:51 У Києві СБУ припинила діяльність наркоугруповання
16.11.2018 16:53 На Черкащині СБУ блокувала виготовлення підроблених документів для можливості набуття іноземного громадянства
16.11.2018 16:51 У Херсоні СБУ викрила на хабарі керівника обласного управління державної архітектурно-будівельної інспекції
16.11.2018 16:49 На Луганщині СБУ блокувала контрабанду зброї із району проведення ООС до країни-агресора
16.11.2018 15:53 СБУ викрила спецслужби РФ на замовленні низки терактів проти херсонських громадських активістів
16.11.2018 11:53 На Черкащині СБУ припинила діяльність наркоугруповання
15.11.2018 16:53 СБУ затримала учасників організованого угруповання причетних до низки розбійних нападів на комерційні структури (відео)
Смотри другие свежие новости:
Сегодня 11:58 «Усі фракції, усі групи і всі народні депутати зацікавлені і об’єднаються навколо логіки цього дня заради ухвалення Державного бюджету», - Голова Верховної Ради України Андрій Парубій
Сегодня 10:58 Триває ранкове пленарне засідання Верховної Ради України
Сегодня 10:56 Про початок прийому пропозицій депутатських фракцій (депутатських груп) щодо кандидатів на посади членів Вищої ради правосуддя
Сегодня 10:54 Результати розгляду законопроектів щодо їх впливу на показники бюджету та відповідності законам, що регулюють бюджетні відносини
Сегодня 10:52 Огляд головних тем «Голосу України» від 22 листопада
Сегодня 10:38 Трьох посадовців підозрюють у розтраті 13 млн грн ДП «Авіакон»
Вчера 18:58 Особистий прийом громадян провели члени депутатської фракції Політичної партії "Опозиційний блок"
Вчера 17:58 Комітет з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення провів слухання на тему: "Результати пенсійної реформи"
Вчера 17:56 До V-ї річниці Революції Гідності розгорнуто тематичну експозицію «Майдан: Деталі»
Вчера 17:54 Шкільні лісництва Житомирської області презентували свої здобутки у збереженні поліських лісів
Вчера 17:53 На Київщині СБУ викрила на хабарі поліцейського
Вчера 17:51 У Чернігові СБУ викрила мережу підпільного виробництва підакцизних товарів
Вчера 13:58 Пропозиція Комітету з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення щодо забезпечення доставки пенсій «Укрпоштою» врахована у законопроекті про Державний бюджет України на 2019 рік
Вчера 13:38 До уваги кандидатів на вакантні посади у НАБУ: зміни у Порядку проведення конкурсу!
Вчера 11:58 Комітет з питань аграрної політики та земельних відносин підтримав проект Закону «Про основні засади державної аграрної політики та державної політики сільського розвитку»
Вчера 11:53 У Львові СБУ попередила контрабанду партії коштовних ювелірних виробів
Вчера 10:58 Триває ранкове пленарне засідання Верховної Ради України
Вчера 10:56 Огляд головних тем «Голосу України» від 21 листопада
Вчера 10:54 Голова Комітету з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин Григорій Немиря провів особистий прийом громадян
Вчера 05:58 Вітання Голови Верховної Ради України Андрія Парубія з нагоди Дня десантно-штурмових військ Збройних сил України
Вчера 05:56 Звернення Голови Верховної Ради України Андрія Парубія з нагоди Дня Гідності та Свободи
Вчера 00:58 Ірина Геращенко привітала колектив Українського національного інформаційного агентства «Укрінформ» зі 100-річним ювілеєм
20.11.2018 20:38 Справа судді з Луганщини: обвинувальний акт скеровано до суду
20.11.2018 19:58 Тимчасова слідча комісія щодо розслідування нападів на Катерину Гандзюк та інших громадських активістів заслухала міського голову Херсона
20.11.2018 19:56 Тимчасова слідча комісія щодо розслідування нападів на Катерину Гандзюк та інших громадських активістів заслухала міського голову Херсона
20.11.2018 18:58 Відбулося чергове засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України для проведення розслідування відомостей щодо фактів розкрадання в Збройних Силах України та підриву обороноздатності держави у період з 2004 по 2017 роки
20.11.2018 18:56 Особистий прийом громадян провів представник депутатської групи "Воля народу"
20.11.2018 17:58 Голова Верховної Ради України Андрій Парубій провів зустріч зі співдоповідачами Комітету з питань дотримання обов’язків і зобов’язань державами-членами Ради Європи (Моніторинговий комітет) Парламентської Асамблеї Ради Європи Джемою Гроздановою та Альфредом Хеєром
20.11.2018 16:58 Триває вечірнє пленарне засідання Верховної Ради України
20.11.2018 16:56 До Міжнародного дня відмови від куріння «Майбутнє України без тютюну» розгорнуто тематичну виставку
20.11.2018 16:53 СБУ затримала «телефонних терористів» у двох регіонах України
20.11.2018 16:51 На Черкащині СБУ блокувала контрабанду наркотиків з ЄС
20.11.2018 15:58 Відбулася презентація експозиції «Планета Земля Єдина: Україна-Бразилія»
20.11.2018 15:56 Комітет розглянув низку проектів постанов щодо скасування рішень Верховної Ради
20.11.2018 15:54 Члени Комітету з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення побували з робочою поїздкою у Києво-Святошинському районі Київської області
20.11.2018 15:53 На Луганщині засуджено організатора антиукраїнського референдуму 2014 року
20.11.2018 15:52 З нагоди 5-ої річниці ратифікації Верховною Радою України Європейської конвенції про захист домашніх тварин та Всесвітнього дня домашніх тварин розгорнуто фотовиставку «Життя як воно є»
20.11.2018 15:51 На Луганщині колишній в’язень терористів «ЛНР» надав СБУ свідчення про знущання у катівнях бойовиків (відео)
20.11.2018 15:50 Розпочали роботу тематичні експозиції до засідання Верховної Ради України із вшанування пам’яті жертв Голодомору 1932-1933 років в Україні та 85-ої річниці геноциду Українського народу
20.11.2018 15:48 Комітет з питань Регламенту та організації роботи Верховної Ради розглянув подання Генпрокурора стосовно народного депутата С.Березкіна