ИНТЕРВЬЮ

Спецдокладчик ООН: Узбекистан должен повышать религиозную грамотность своих граждан

01.11.2017 — Узбекистан – страна множества религий. И хотя большая часть населения исповедует суннитское направление ислама, в стране также существуют общины шиитов, христиан – православных и католиков – и представителей других религиозных течений.О том, как представители разных религий «уживаются» друг с другом, и об официальной политике Узбекистана в религиозной сфере Людмила Благонравова расспросила Специального докладчика ООН по вопросу о свободе религии Ахмеда Шахида. Он только что побывал с визитом в Узбекистане, а сейчас отчитался о своей работе Генеральной Ассамблее в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.*****АШ: Узбекистан считает себя, и это прописано в конституции, светской страной. В стране верят в идею религиозной терпимости. И государство многое делает для того, чтобы различные религиозные общины жили в мире друг с другом. Некоторые меры, принимаемые государством, – весьма удачные, а некоторые – не очень. Но в основном политика основана на идее толерантности.ЛБ: Вы не могли бы подробнее рассказать об удачных и не очень удачных мерах?АШ: Позитивным я считают то, что государство не вмешивается в религиозные вопросы. Правовая система не основана ни на каких религиозных идеях, и в этом плане у всех религиозных общин есть свобода. Плохо то, что в Узбекистане почти отсутствует индивидуальная религиозная свобода. Я говорю «почти», потому что мне сказали, что любой человек может обратиться или перейти в любую религию. Однако для того, чтобы исповедовать какую-то религию, необходимо пройти процедуру регистрации.ЛБ: В ходе своего визита Вы встретились с представителями властных структур, а также гражданского общества и религиозных общин. Что они Вам рассказали? Какие у Вас остались впечатления? На Ваш взгляд, у Узбекистана есть потенциал для того, чтобы двигаться в направлении большей религиозной свободы?АШ: Я должен сказать, что правительство Узбекистана было открыто к сотрудничеству и оказывало мне во время визита всестороннюю поддержку. Благодаря этому мне удалось встретиться со всеми, с кем я хотел пообщаться, – как в самом правительстве, так и за пределами властных кругов.Я был первым Спецдокладчиком, посетившим Узбекистан за последние 15 лет. Я должен был оценить ситуацию в стране, и в первую очередь понять, приведут ли реформы, о которых сейчас объявили власти, к необходимым переменам. И я пришел к выводу: есть все основания полагать, что обещанные президентом реформы заслуживают доверия. Он уже многое сделал для того, чтобы продемонстрировать свою добрую волю. Поэтому, конечно, у страны есть серьезный потенциал для перемен. Но для этого правительство должно придерживаться нынешнего курса. Узбекистану также нужна международная поддержка.Я также хотел сказать, что очень важен исторический и культурный контекст. На протяжении веков Узбекистан был частью Великого Шелкового пути, и в стране существует давняя традиция толерантности по отношению к разным культурам. В то же время в течение нескольких десятилетий коммунистического правления религиозные начинания подавлялись. Из-за этого интеллектуальные ресурсы в сфере религии практически полностью иссякли. Существует необходимость восстановления религиозной грамотности. Из-за ее отсутствия получилось, что, когда страна в 1990-годах вновь открылась для внешних воздействий, туда с легкостью проникли в том числе и такие идеи, которые не всегда предполагают мирную религиозную практику. И этот горький опыт первых лет независимости во многом повлиял на то, что в стране происходит сейчас.Но власти осознали, что «охранительный» подход к религиозной свободе контрпродуктивен, и приняли в связи с этим ряд мер. Например, они удалили 16 тысяч имен из списка людей, находившихся под постоянным наблюдением в превентивных целях. Это говорит о том, что они готовы решать проблему иными путями.ЛБ: Как власти могут обеспечить свободу религии и в то же время эффективно противостоять угрозе религиозного экстремизма?АШ: В первую очередь, я думаю, необходимо обновить правовую систему. Конституция страны гарантирует всем гражданам свободу совести и вероисповедания. Вместе с тем, в ней есть статья, в которой говорится, что осуществление прав и свобод гражданином не должно нарушать законных интересов госу

Центр новостей ООН