Батько, який відмовився від сина, хоче половину виплати за його загибель

11 серпня 2026, 07:00 ·2744 слівредакція

Ігор Трегубов відмовився від Романа ще у 2002 році, а після загибелі сина на фронті заявив право на 7,5 мільйона гривень допомоги. Мати загиблого воїна судиться, аби довести: ці гроші мають належати тим, хто справді був поруч.

Історія родини з Кривого Рогу сколихнула соцмережі: чоловік, який понад два десятиліття не брав участі у вихованні сина й навіть сидів за борги з аліментів, тепер претендує на половину державної виплати за загиблого захисника.

Роман Резнік добровольцем пішов на фронт у 2015-му, а з початком повномасштабного вторгнення знову став до лав ЗСУ. Загинув у травні минулого року. Його мати Наталія, яка сама виростила сина, вважала, що саме вона — єдина законна спадкоємиця 15 мільйонів гривень одноразової допомоги. Але у ТЦК їй пояснили: за законом, 50% належить біологічному батькові, навіть якщо він відмовився від дитини.

«Юридично сам факт біологічного батьківства гарантує йому отримання 7,5 мільйона гривень за сина», — пояснює юристка ГО «Юридична сотня» Ірина Дмитренко. І додає: закон не цікавиться, чи брав батько участь у вихованні, чи платив аліменти, чи знав взагалі, як виглядає його дитина.

У Наталії збереглася відмова Ігоря від сина — написана на аркуші зі шкільного зошита ще у 2002 році. Але юридичної сили цей папірець не має. Жінка каже: пішла на такий крок, аби захистити Романа від впливу батька, який пиячив і не цікавився життям хлопця. Тоді вона не звернулася до суду, щоб позбавити Трегубова батьківських прав, — і це стало фатальною помилкою.

«Якщо я був поганим батьком, чому тоді мене не позбавили батьківських прав?» — парирує Ігор Трегубов. Він стверджує, що на похороні був, але не підходив до труни, бо матір загиблого «жаль стало». Рідні Романа впевнені: на жодних кадрах з кладовища його немає.

Судова тяганина може тривати роками. Адвокат Наталії подав заяву про забезпечення позову, аби призупинити виплату частки Трегубову, але суд її не задовольнив. Юристи кажуть: навіть якщо мати виграє справу, гроші, які батько вже встиг отримати, ніхто не поверне.

Народні депутати визнають: законодавство потребує змін. Зокрема, звучать пропозиції враховувати особисте розпорядження військовослужбовця про те, хто має отримати виплату, а також захистити інтереси фактичних сімей, які не встигли оформити стосунки юридично.

Батько