Боротьба за оборонні закупівлі: що насправді стоїть за звільненням Федорова

У перші дні після відставки Михайла Федорова в оборонному відомстві не виключали, що він може повернутися. Але вже за тиждень ці сподівання розвіялися, а сам ексчиновник визнав: його звільнення, ймовірно, пов'язане з реформою закупівель, яку його команда почала впроваджувати у Міністерстві оборони.

За словами співрозмовників у міністерстві, головне протистояння точилося між двома групами впливу. Першу умовно назвали "Єрмак і Ко", другу — прогресисти, до яких відносять і Федорова. Боротьба йшла за контроль над закупівлями та Агенцією оборонних закупівель.

Один зі співбесідників пояснив: "Історія про конфлікт із генералом Сирським виступила в ролі ширми й не була ключовою. На нього каналізували суспільне роздратування і усунули, бо його було не шкода. Хоча зміну головкома саме можна назвати здоровою ротацією кадрів. Прогресистів з уряду вибили. Реакціонери лишилися".

Секретар оборонного комітету Верховної Ради Роман Костенко зазначив, що зараз виглядає на те, що виконувач обов'язків міністра Євгенія Хмара стане повноцінним керівником відомства. Втім, він не виключає сюрпризів: "Але ще може бути все що завгодно. Можливо, завтра буде хтось інший, про кого ми ще не знаємо. Ці рішення все ж таки ухвалюються в Офісі президента".

У Міноборони не відкидають, що призначення Федорова головою АОЗ з гарантією незалежності було б непоганим варіантом для підсилення оборонного напрямку. Однак визнають: такий сценарій нині малоймовірний. Також джерела сумніваються, що Хмара сам обиратиме собі заступників.