Нардепу Лабазюку загрожує 8,5 років тюрми: позиція прокурора

У Вищому антикорупційному суді тривають дебати у справі про надання неправомірної вигоди високопосадовцям. Прокурорка САП Єлена Дроботова заявила, що обвинувачені визнали обставини лише під тиском доказів і не виявили каяття, натомість намагалися видати себе за жертв провокації.

За версією слідства, Лабазюк діяв не лише як власник бізнесу, а й як нардеп, домагаючись бюджетного фінансування на 1 млрд грн для підконтрольної компанії. Прокурорка звернула увагу на майновий стан парламентаря: він є кінцевим бенефіціаром 59 підприємств, а п'ять автомобілів, якими користується його родина, три приймальні та застави юридично оформлені на пов'язані компанії. Обвинувачення вважає це майно фактично його власністю та просить конфіскацію.

Окрім тюремного терміну, для Лабазюка вимагають конфіскацію майна і заборону обіймати певні посади. Для Назімова – аналогічне покарання. Також прокурорка просить застосувати до АТ «Ю Ар Ді Українські дороги» штраф і змінити запобіжний захід із застави на тримання під вартою.

Адвокат Лабазюка Ігор Слободяник не погодився з вимогами, заявивши, що пропозицію неправомірної вигоди не доведено, і наполягає на версії про провокацію підкупу. Його виступ продовжиться на наступному засіданні, яке заплановане на серпень.