14.09.2026 Народна Рада Політика і суспільство України

Підозра Кривоносу: в ОП кажуть, що це ініціатива Кравченка, а НАБУ заперечує

·308 слівредакція
Підозра Кривоносу: в ОП кажуть, що це ініціатива Кравченка, а НАБУ заперечує

Генпрокурор Руслан Кравченко підписав підозру голові НАБУ Семену Кривоносу — і це викликало різку реакцію як в Офісі президента, так і в самих антикорупційних органах.

За даними співрозмовників із оточення Володимира Зеленського, обидві підозри — і щодо Кривоноса, і щодо особи, наближеної до керівника САП Олександра Клименка, — це особиста ініціатива самого генпрокурора. Реакція в ОП виявилася емоційною: «Він зійшов з розуму. Можливо, перебоявся», — передають слова інсайдерів.

Нардеп від «Європейської Солідарності» Олексій Гончаренко додав подробиць: за його словами, друга підозра стосується дружини голови САП. Сам Кравченко оприлюднив тексти обох підозр у соцмережах. Гончаренко також заявив, що вночі генпрокурор виїхав з України, і це підтвердили в Центрі протидії корупції, зауваживши, що сталося це «лише з дозволу президента».

Кравченко ці твердження відкинув. За його словами, він перебуває в закордонному відрядженні, де планує зустрічі з міжнародними партнерами, щоб поінформувати їх про «реальний стан справ у системі антикорупційних органів», ознаки концентрації ними неконтрольованого впливу та ризики для державного суверенітету й верховенства права. Зеленський відреагував швидко — закликав Верховну Раду невідкладно звільнити Кравченка.

У НАБУ та САП заяву генпрокурора назвали «продовженням системної атаки на незалежні антикорупційні органи». Там наголосили: жодної підозри Кривоносу офіційно не вручали, а твердження про нібито вилучення НАБУ кримінальних проваджень не відповідають дійсності. «НАБУ та САП не беруть участі в політичній боротьбі. Ми діємо виключно в рамках закону і готові захищати незалежність антикорупційної системи», — заявили у відомстві.

Антикорупційні органи також звернули увагу, що заяви генпрокурора, який нещодавно подав у відставку, наразі мають публічний, а не процесуальний характер.

Читайте також