Алея 200-річних дубів у Вознесенську: земля під павільйон, спиляні гілки й штрафи

Історія почалася з рішення міськради. Ще 17 червня 2025 року депутати дозволили скласти проєкт землеустрою, щоб через аукціон продати право оренди на ділянці по вулиці Київській, навпроти будівельного супермаркету. На сесії мер Євгеній Величко запевняв: «Це дубки на розвилці. Там нічого будувати не можна». Посадовиця мерії додала, що дуби залишаються як зона спеціальних насаджень, без капітального будівництва. Депутати підтримали дозвіл 22 голосами.

У жовтні 2025-го міськрада затвердила проєкт відведення землі — під модульний торгівельний павільйон, без права замощень і капітального будівництва. «За» проголосували 24 депутати. У лютому 2026 року на Prozorro.Sale стартував аукціон за право оренди на п'ять років: ділянка 1000 квадратних метрів, стартова ціна 17,78 тисячі гривень. У торгах взяли участь двоє — Юлія Волкова (19,5 тисячі) та Едуард Ботнар, який підняв ціну до 20 тисяч гривень і переміг. Договір із ним уклали 17 квітня 2026 року.

Наприкінці липня жителі помітили, що біля дубів почали встановлювати бетонні стовпи й звозити будівельне сміття, аби вирівняти схил. А на одному з дерев спиляли гілки. Люди звернулися до поліції та екоінспекції. «Під час перевірки інспектори встановили, що один із дубів зазнав пошкодження внаслідок обрізки гілок. Діаметр стовбура дерева становить 170 см», — повідомили в екоінспекції. Дозвіл на обрізку, за даними виконкому, дала комісія з обстеження зелених насаджень: дерево нібито в задовільному стані, тож доцільно провести формувальну обрізку гілля, яке низько нависає.

Депутат Віктор Осадченко опублікував акти обстеження, де знайшли розбіжності: вік дуба вказано 30–50 років, а діаметр — 115 см, тоді як екоінспекція зафіксувала 170 см. До того ж він запідозрив підробку підпису інспектора, який нині в лавах ЗСУ. В управлінні ЖКГ пояснили, що в примірнику акта стоїть лише прізвище еколога, бо той був мобілізований. Осадченко наполягає: «Він був біля дубів, але акта не бачив, не підписував. Через сім днів був мобілізований».

Екоінспекція порахувала шкоду від обрізки — 7 400 гривень. Там нагадали правила утримання зелених насаджень: формувальне обрізання роблять переважно на молодих деревах і не в період вегетації. «Отже, з урахуванням стану дуба та вимог Правил, у цьому випадку допустимим було лише видалення сухих гілок», — зауважили інспектори.

Окрема проблема — будівельне сміття. Жителька Катерина Жданова звернула увагу, що ділянка йде під кутом, і для тимчасової споруди її треба вирівнювати. За її словами, вал із землі і сміття насипають упритул до дуба, хоче відстань має бути щонайменше п'ять метрів. Люди фіксували шар насипу близько 1,5 метра. 12 серпня на порушника склали протокол за статтею 52 КУпАП, а 24 серпня винесли постанову про штраф. Екоінспекція зафіксувала забруднення ґрунтів із перевищенням гранично допустимих концентрацій за низкою показників. Дозвіл на розробку схеми благоустрою орендар отримав лише 13 серпня — вже після того, як сміття почали завозити.

Тим часом ініціативна група просить надати алеї статус природно-заповідного фонду. 26 серпня питання розглянули на екологічній комісії Миколаївської облради. Її голова Алла Ряжських зазначила, що мер обіцяв супроводжувати це питання. Депутат Юрій Єлінєвський наголосив: «Роботи там продовжуються. Частину дубів обрізали. Будівельне сміття завозять туди на майданчик». Комісія рекомендувала управлінню екології ОВА підготувати проєкт рішення про внесення Алеї дубів до переліку об'єктів місцевого значення та передбачити фінансування на 2027 рік. Також вирішили звернутися до спеціалізованої прокуратури, аби перевірити законність виділення ділянки.

У виконкомі ж відповіли, що міськрада питання про заповідання алеї не розглядала. На захист дерев стали чимало мешканців і депутатів. «Вікові дуби — це природна та історична спадщина, яку ми зобов'язані зберегти для наступних поколінь, а не нищити», — написала жителька Крістіна.