17.09.2026 Народна Рада Політика і суспільство України

Нацрада не скасувала 13 приписів Megogo: що сталося

·409 слівредакція
Україна

Megogo просило переглянути рішення про 13 приписів, але регулятор під час засідання 17 вересня залишив їх у силі. Причиною стали порушення у рекламі на телеканалі «Megogo Спорт».

Історія тягнеться з 20 серпня, коли Національна рада з питань телебачення та радіомовлення застосувала до телеканалу «Megogo Спорт» одразу 13 приписів. Претензії регулятора стосувалися трьох речей: реклами нікотинових подушечок, реклами азартних ігор Betking та відсутності позначки «реклама» на рекламних блоках.

Найгучніший епізод — Betking. За даними Нацради, рекламу азартних ігор показали о 12:57 та 14:25, тоді як за законодавством така реклама дозволена лише після 23:00. У компанії наполягають, що це сталося під час прямої трансляції, а саму рекламу розмістив їхній партнер — Федерація футболу.

«Обставини, наведені Megogo, щодо технічних особливостей прямої трансляції не спростовують факту поширення у заборонений проміжок реклами і не звільняються від відповідальності», — заявив член Нацради Максим Онопрієнко. Він також не погодився з аргументом про відсутність умислу щодо нікотинових подушечок.

Окремо регулятор наполягає: кожен рекламний блок має бути позначений словом «реклама». «Офіційним моніторингом зафіксовано сім фактів відсутності відокремлення рекламних роликів від інших програм», — додав Онопрієнко, зауваживши, що інші візуальні елементи прямої вимоги не скасовують.

У Megogo з рішенням не згодні. Директорка юридичного департаменту Ірина Катющенко під час пояснень наголосила, що компанія давно є реєстрантом Нацради й намагається дотримуватися закону. «Рішення з такою кількістю приписів було для нас неочікуваним та сумним фактом», — сказала вона. За її словами, у рекламі нікотинових патчів ідеться про засіб без тютюну, а в ситуації з Betking вини компанії немає — вплинути на прямий ефір вона не могла. Щодо відбивок реклами Катющенко визнала, що слова «реклама» не було, але наполягає: візуал давав глядачеві зрозуміти, що це реклама.

Утім, Нацрада вважає наведені аргументи такими, що не містять нових обставин про відсутність порушень. Тож 13 приписів залишаються чинними.

Читайте також