ШІ пише законопроєкти для Конгресу США, а юристи виправляють помилки
У Конгресі США дедалі частіше використовують ChatGPT та Claude для підготовки законопроєктів. Але через численні помилки юристи витрачають більше часу на перевірку, ніж на написання документів з нуля.
Офіси конгресменів США все частіше звертаються до штучного інтелекту для підготовки законодавчих ініціатив. Проте така практика створює додаткову роботу для юристів Палати представників, які змушені виправляти неточності, допущені ШІ.
Управління законодавчого радника Палати представників (OLC), яке відповідає за перевірку та редагування законопроєктів, стикається з документами, що містять неправильні терміни, хибні посилання на чинні закони та інші помилки. Колишній керівник OLC Вейд Баллу, який очолював управління майже 10 років до 2024 року, пояснив, що штучний інтелект не завжди розуміє юридичні нюанси.
Наприклад, ШІ може не розрізнити, чи йдеться про податкову пільгу, вирахування, звільнення від податку або грант. Також система може неправильно трактувати термін «штат» — у такому разі до програми можуть не потрапити Вашингтон, округ Колумбія, або корінні племінні нації. Юристи також зазначають, що ШІ може помилково посилатися на вже чинні закони.
Ще одна проблема — співробітники Конгресу, які використовують ШІ для підготовки законопроєктів, можуть гірше розуміти їхній зміст. Під час самостійної роботи над документом вони змушені детально розбиратися в питанні, а використання ШІ прибирає частину цієї роботи.
Водночас OLC розробляє власний інструмент на основі ШІ — Comparative Print Suite. Він допомагає працівникам бачити, як запропонований законопроєкт змінить чинне законодавство. На відміну від загальнодоступних ШІ-сервісів, ця система не вигадує місця для змін: якщо вона не може визначити, де саме в законі потрібна поправка, то повідомляє про помилку. Це має зменшити ризик появи вигаданих даних у законопроєктах.
