Вибори під час війни: Ярош, Фріз та В'ятрович проти, Милованов підтримав Федорова

Колишній міністр оборони Михайло Федоров закликав шукати механізми для проведення виборів в Україні навіть в умовах затяжної війни. Його слова викликали реакцію відомих політиків та громадських діячів, які розділилися на два табори.

Командувач Української добровольчої армії Дмитро Ярош різко розкритикував таку ідею. Він вважає, що вибори під час війни можуть спричинити розкол суспільства та послаблення Сил оборони. "Під час екзистенційної війни за Незалежність України, пропонувати 'вибори без вибору' може або дурень, або ворог", — написав Ярош, додавши, що такі вибори — це про маніпуляції та фальсифікації.

Нардепка Ірина Фріз наголосила, що вибори можливі лише після забезпечення безпеки та рівності виборчих прав. "Заяви про вибори під час війни я вважаю не проявом турботи про демократію, а небезпечною передчасною політизацією країни", — заявила вона.

Громадський діяч Валерій Пекар пояснив, що під час війни неможливо забезпечити вільну конкуренцію кандидатів та участь усіх виборців. Він нагадав про масові втручання Росії через кібератаки, диверсії та дезінформацію. Історик Володимир В'ятрович додав, що вибори можуть стати "зручним інструментом Росії, щоб захопити те, що не вдалося війною".

Водночас президент Київської школи економіки Тимофій Милованов підтримав Федорова, наголосивши на необхідності відновлення довіри між громадянами та державою. Він розкритикував стару систему, яка "боїться змін" і "карає за ініціативу", закликавши владу відповідати за результати.