Кулеба: вибори після війни — хибна ідея

Дмитро Кулеба розкритикував поширену думку, що вибори в Україні варто проводити лише після перемоги. За його словами, ця позиція спирається на два припущення: війна скоро закінчиться, а післявоєнне голосування буде спокійнішим. Ексміністр вважає обидва ці твердження хибними.

«Ідея про те, що вибори ми проведемо після війни, ґрунтується на двох гіпотезах. Перша гіпотеза полягає в тому, що війна скоро закінчиться. А друга полягає в тому, що вибори після війни будуть більш цивілізовані, ніж вибори під час війни. Я вважаю, що ці обидві гіпотези хибні», — наголосив він.

Кулеба зауважив, що ніхто не знає, коли завершиться війна, тож політична система має адаптуватися до довготривалих умов. Він нагадав, що економіка та побут уже перебудувалися під воєнні реалії, тож і політичні процеси мають змінитися. «Якщо війна ще три роки триватиме, ми будемо жити в моделі, яка сформувалася в 2019 році і вже емоційно виснажена. У людей є запит на нових депутатів Верховної Ради», — зазначив він.

На думку дипломата, проведення виборів під час війни дало б змогу структурувати кампанію, визначити теми, які не можна обговорювати, та досягти домовленостей між елітами про спокійне проходження процесу. Це дозволило б перезавантажити ключові органи влади.

Водночас Кулеба застеріг від передчасних прогнозів щодо ймовірних кандидатів. Він нагадав, що ще два місяці тому ніхто не розглядав Михайла Федорова як претендента, а на виборах 2014 року фаворитом зрештою став Петро Порошенко. «На момент, коли будуть оголошені вибори, ми можемо з вами бути взагалі в іншій історії», — підсумував ексміністр.