21.09.2026 Народна Рада Політика і суспільство України

Вирок Тачі в Гаазі: п'ять уроків, які Україні варто засвоїти вже зараз

·1694 слівредакція
Політика

Колишнього президента Косова Хашима Тачі та ще трьох керівників Армії визволення Косова засудили за воєнні злочини — через понад чверть століття після подій. Для України ця справа важливіша, ніж здається на перший погляд.

Колишнього президента Косова Хашима Тачі та ще трьох колишніх керівників Армії визволення Косова — Кадрі Веселі, Реджепа Селімі та Якупа Краснічі — визнали винними у воєнних злочинах часів конфлікту 1998–1999 років. Вирок оголосили в Гаазі 16 вересня 2026 року. Тачі та Краснічі отримали по 25 років позбавлення волі, Веселі — 18, Селімі — 13. Суд встановив їхню відповідальність за незаконне або свавільне затримання 385 осіб, катування 303, жорстоке поводження з 49 та вбивство 96 людей.

Цікава тут не лише суворість покарань. Спеціалізовані палати Косова створили тільки у 2015 році — через багато років після самих подій. Вони поєднують національний та міжнародний компоненти: діють за конституцією та законодавством Косова, інтегровані в його судову систему, але дислокуються в Гаазі, а судді, прокурори й персонал — міжнародні. Фактично це гібридний механізм, який дозволив винести розгляд особливо складних справ за межі країни.

Понад те, за всіма пунктами щодо злочинів проти людяності обвинувачених виправдали. Суд вирішив, що прокуратура не довела поза розумним сумнівом існування широкомасштабного або систематичного нападу на цивільне населення. І це попри сотні встановлених потерпілих. Для України такий висновок — прямий сигнал: недостатньо накопичувати окремі епізоди, треба одночасно доводити систему — повторюваність дій, командні зв'язки, накази, реакцію керівництва на відомі йому злочини.

Ще один урок стосується того, як інформація перетворюється на доказ. У справі Тачі суд окремо аналізував роль кожного обвинуваченого — його повноваження, конкретні дії, участь у рішеннях, реальний вплив. Ланцюг посад сам собою не є ланцюгом кримінальної відповідальності. Розвідувальні, оперативні чи OSINT-дані можуть підказати напрям розслідування, але кожен факт доведеться зіставляти з іншими джерелами й перевіряти на автентичність.

І головне: докази мають пережити війну. Між злочинами, за які засудили Тачі, і вироком минуло понад чверть століття. У 1998 році ніхто не знав, що він стане прем'єром, потім президентом, а згодом постане перед судом, якого на той момент узагалі не існувало. Так само невідомо, коли перед судом опиняться підозрювані у злочинах проти України. Але зберегти походження файлів, ланцюг зберігання доказів і командні зв'язки можна вже зараз. Політичне вікно для правосуддя може відкритися через роки — питання лише в тому, з чим ми до нього прийдемо.

Читайте також