Бойовий імунітет: у Раді пропонують чіткіші правила для військових

Народна депутатка Мар'яна Безугла подала документ, який пропонує переписати статтю 43-1 Кримінального кодексу. Нинішня редакція, ухвалена на початку повномасштабного вторгнення, на думку авторки, не дає чітких критеріїв, тож на практиці виникає плутанина.

Законопроєкт вводить дві окремі підстави звільнення від кримінальної відповідальності: коли шкода була необхідна для відсічі агресії в конкретній бойовій обстановці або коли дії вчинялися в межах виправданого бойового ризику задля законної військової мети. Окремо пропонують пояснити, що таке «законна військова мета» і коли ризик можна вважати виправданим.

Водночас документ визначає поняття перевищення меж виконання обов'язку із захисту України. Якщо військовий умисно завдав шкоди, яка явно не відповідала обстановці або не була потрібна для відсічі, він відповідатиме на загальних підставах. Також врегульовують питання цивільних, які брали зброю для захисту від російської агресії, — за умови, що після завершення необхідності вони виконали вимоги закону про поводження зі зброєю.

Важливий нюанс: бойовий імунітет не захищатиме від відповідальності за воєнні злочини, катування та інші порушення міжнародного гуманітарного права. Крім того, законопроєкт узгоджує нову редакцію статті з законами про оборону, правовий режим воєнного стану та військовими статутами.