17.09.2026 Народна Рада Політика і суспільство України

Нацрада відмовила Megogo: 13 приписів залишаються в силі

·410 слівредакція
Нацрада відмовила Megogo: 13 приписів залишаються в силі

Медіасервіс Megogo просив переглянути 13 приписів за порушення рекламного законодавства, але регулятор на засіданні 17 вересня залишив своє рішення без змін.

Йдеться про приписи, які Національна рада з питань телебачення та радіомовлення застосувала 20 серпня до телеканалу «Megogo Спорт». Претензії регулятора стосувалися трьох речей: реклами нікотинових подушечок, рекламних блоків, які не були відокремлені від іншого контенту, та реклами азартних ігор betking, що вийшла о 12:57 та 14:25 — тоді як закон дозволяє таку рекламу лише після 23:00.

Член Нацради Максим Онопрієнко наголосив, що кожен окремий вихід реклами — це самостійний факт, щодо якого медіа має дотримуватися вимог законодавства. За його словами, офіційний моніторинг зафіксував 7 випадків, коли рекламні ролики не були відокремлені від інших програм. «Наявність інших візуальних елементів, які на думку ліцензіата дозволяла глядачу розрізняти контент, не змінює прямої вимоги щодо використання слова «реклама»», — зазначив він.

Онопрієнко також не погодився з аргументами медіасервісу про відсутність умислу щодо нікотинових подушечок. А щодо реклами азартних ігор зауважив: «Обставини наведені Megogo щодо технічних особливостей прямої трансляції не спростовують факту поширення у заборонений проміжок реклами і не звільняються від відповідальності». У Нацраді вважають, що аргументи компанії не містять нових обставин, які свідчили б про відсутність порушень.

Директорка юридичного департаменту Megogo Ірина Катющенко під час пояснень наголосила, що компанія багато років є реєстрантом Нацради і намагалася сумлінно дотримуватися законодавства. «Рішення з такою кількістю приписів було для нас неочікуваним та сумним фактом», — сказала вона. За її словами, у рекламі нікотинових патчів ідеться про засіб без тютюну, а щодо betking у компанії немає ні умислу, ні необережності: рекламу в прямому ефірі розмістив партнер — Федерація футболу.

Щодо відбивок реклами Катющенко визнала, що слова «реклама» не було, але наполягала: закон дозволяє відокремлювати програму від рекламних блоків різними способами, аби глядач розумів різницю. «Наш візуал свідчив, що це реклама і ми не вводили споживача в оману», — додала вона. Нагадаємо, приписи до «Megogo Спорт» стосувалися також поширення реклами нікотинових подушечок 27 і 30 травня 2026 року.

Читайте також