НБУ готує зустрічний позов: суперечка з очільником «Укрпошти» дійшла до суду

Нацбанк отримав ухвалу суду за позовом Ігоря Смілянського та обіцяє доводити законність свого рішення. Підготовче засідання призначили на 26 жовтня.
Історія зі звільненням очільника «Укрпошти» Ігоря Смілянського переходить у судову площину. Нацбанк підтвердив, що отримав в електронному вигляді ухвалу судді Київського окружного адмінсуду від 16 вересня — саме вона відкриває провадження за позовом Смілянського. У НБУ зауважили, що керівник компанії має на це «конституційне право», а саме підготовче засідання призначили на 26 жовтня.
Регулятор не збирається поступатися: обіцяє подати до суду «відзив» — заперечення проти позову — у визначений судом строк. «Нами буде подано до суду усі належні докази, пояснення та обґрунтування на підтвердження законності рішення регулятора», — зазначили в НБУ. Там наголошують, що готові відстоювати законність свого рішення, адже оцінка професійної придатності керівників фінустанов і надавачів платіжних послуг — «невіддільна частина наглядових повноважень НБУ».
У Нацбанку пояснюють свою наполегливість масштабом впливу «Укрпошти»: компанія забезпечує доступ мільйонам громадян до основних платіжних сервісів. «Належне функціонування компанії та належний рівень професійності її керівника має важливе значення для стабільності та розвитку платіжного ринку України», — зауважив регулятор.
Нагадаємо, 16 вересня Смілянський повідомив, що його адвокати подали позов із вимогою скасувати рішення про звільнення через профнепридатність. Вже наступного дня він розповів, що уряд ініціював його зустріч із керівництвом НБУ, аби спробувати залагодити конфлікт. До її проведення «Укрпошта» утримається від публічних коментарів щодо суперечки з регулятором.
Протистояння триває щонайменше з кінця березня. Тоді в «Укрпошті» заговорили про «спробу встановити контроль» над незалежною наглядовою радою компанії — після того, як НБУ оштрафував її на 255 тисяч гривень за неподання документів у встановлені терміни. У Нацбанку ці заяви назвали «спробами керівника компанії дискредитувати дії банку та ввести в оману громадськість». Там зазначали, що «Укрпошта» тривалий час працювала без сформованої наглядової ради, з неналежним розподілом повноважень та одноосібним керуванням гендиректора, що призвело до комплексних проблем.
Смілянський тоді ж розкритикував прогнози Нацбанку щодо стану справ у компанії, заявивши, що НБУ «трохи “втратив береги” і розуміння українського законодавства». А наприкінці червня регулятор визнав, що керівник «не відповідає вимогам щодо професійної придатності», та зобов’язав відсторонити його протягом п’яти робочих днів і за два місяці призначити нового очільника. Попри це, Смілянський продовжив виконувати обов’язки директора.
Читайте також
Ще в розділі «Україна»
- Відстрочка від мобілізації: чому законних підстав може бути недостатньо
- Новий голова Шевченківського суду живе в «недобудові» сестри, яку звели за 4 дні
- Голові Sense Bank Ступаку призначили 15 млн грн застави
- Україна заперечує причетність до падіння дрона у Болгарії
- 9 років за ґратами: у Львові засудили 19-річного збувача наркотиків із Полтавщини



