Суд відмовив Бужанському у справі проти «Детектора медіа»

Народний обранець від «Слуги народу» програв апеляцію у суперечці з виданням. Він намагався оскаржити рішення суду першої інстанції, який повністю відмовив йому у задоволенні позову про захист честі та гідності.

Історія почалася ще у червні 2025-го, коли Бужанський подав до суду через аналітичний матеріал Ярослава Зубченка, опублікований на сайті MediaSapiens у серпні 2019 року. Депутата обурила фраза про те, що він має «майже повний набір типового проросійського блогера/політика». Також він вимагав визнати недостовірним аналіз своєї діяльності на платформі «Чесно», через який його внесли до так званого Реєстру зрадників.

Апеляційний суд підтвердив: спірне речення — не факт, а підсумок аналізу публічних висловлювань політика, до кожного з яких у статті є посилання. У постанові наголошується, що це оціночне судження, яке не можна перевірити на достовірність. Щодо «Чесно», то судді зауважили: з контексту сайту зрозуміло, що внесення до реєстру — це не офіційне визнання зрадником, а оцінка публічної діяльності.

Суд також звернув увагу, що Бужанський є публічною особою, тож межі критики щодо нього ширші, ніж щодо звичайних громадян, — це відповідає практиці ЄСПЛ та Верховного Суду. А вимога «видалити всю інформацію» неможлива, бо дані про депутатську роботу відкриті, а їх знищення стало б цензурою.

Правозахисниця Валентина Теличенко, яка представляла інтереси видання, назвала позов безпідставним, адже у матеріалі чітко розділялися цитати з дописів депутата та аналіз. Вона вважає подальше оскарження безглуздим: рішення законне й остаточне. Утім, у депутата ще є 30 днів, щоб спробувати поскаржитися до Верховного Суду.