15.09.2026 Народна Рада Політика і суспільство України

«Закон має бути однаковим для всіх»: блогер про підозру директору НАБУ

·479 слівредакція
«Закон має бути однаковим для всіх»: блогер про підозру директору НАБУ

Військовослужбовець і блогер Кирило Правдоруб відреагував на підозру, яку генпрокурор Руслан Кравченко підписав директору НАБУ Семену Кривоносу перед своїм відходом із посади.

За словами Правдоруба, історія з відставкою генпрокурора виглядає заплутано. Кравченко написав заяву про звільнення ще 7 вересня, і вже наступного дня депутати мають за неї голосувати. Президент Володимир Зеленський закликав Верховну Раду не затягувати з цим рішенням, тож голоси, найімовірніше, знайдуться.

Але, як зауважує блогер, Кравченко не збирався йти тихо. Перед відходом він підписав підозру директору Національного антикорупційного бюро Семену Кривоносу й закликав його піти у відставку. «Я підозрюю його (Семена Кривоноса – ред.) у підробці офіційних документів для отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі», — заявив генпрокурор. За його словами, Кривоносу інкримінують і фіктивне усиновлення дитини, через яке він нібито намагався створити підстави для уникнення відповідальності в суді. Кравченко наголосив, що впевнений у зібраних матеріалах і готовий їх оприлюднити.

Іще одна підозра, за словами Кравченка, стосується людини, наближеної до керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка. Йдеться про вплив на суддів Вищого антикорупційного суду, пропозицію їм неправомірної вигоди та сприяння ухилянню від мобілізації. Саме це провадження генпрокурор називає справжньою причиною нічного обшуку в Офісі генерального прокурора. За його версією, метою операції «Карфаген» був не він особисто, а доступ до матеріалів справ щодо керівників і працівників НАБУ та САП — і подальше усунення генпрокурора, щоб зупинити процесуальні рішення в цих справах. Текст підозри Кривоносу Кравченко оприлюднив.

Правдоруб називає це скандалом і ставить питання, що робити з підозрами, підписаними ще на посаді голови ГПУ. Ігнорувати їх, на його думку, означало б повний провал репутації керівництва НАБУ, а сподіватися, що про них забудуть, не варто. На його переконання, це тест для всієї антикорупційної структури: або жорстке очищення власної вертикалі, або захист своїх за будь-яку ціну. Блогер також зауважив, що генпрокурор, як він розуміє, передає ці матеріали комусь із колег за кордоном.

«Не може бути "своїх", яким дозволено більше. Якщо є обґрунтовані докази корупції в НАБУ — закон має бути однаковим для всіх: і для тих, кого викриває антикорупційна система, і для тих, хто працює в ній. Антикорупційна система або здатна очищати сама себе — або втрачає право вимагати очищення від інших. Недоторканних не повинно бути. Система має очиститися», — переконаний Кирило Правдоруб.

Читайте також